除了效率更高,中心化交易所真的一无是处?

中心化交易所高额的交易费和上币费用也是让项目方吐血的一大笔开支。交易所在区块链的发展史中有着举足轻重的地位,在区块链领域交易所可谓是遍地开花,而不久前V神的一句话“让中心化交易所去死”更是让一波吃瓜群众兴致勃勃的啃起瓜来。中心化交易所和去中心化交易所

中心化交易所高额的交易费和上币费用也是让项目方吐血的一大笔开支。

交易所在 区块链 的发展史中有着举足轻重的地位,在 区块 链 领域交易所可谓是遍地开花,而不久前V神的一句话“让中心化交易所去死”更是让一波吃瓜群众兴致勃勃的啃起瓜来。

中心化交易所和去中心化交易所的模式是什么呢?

在中心化交易所里,用户将数字资产存进交易所,由交易所集中保管和控制。当用户进行交易时,会向交易所提交交易指令,由交易所进行交易撮合,并将成交后结果告知用户。除了充提币以外,整个交易过程全部是在交易所的服务器中完成,与 区块 链 没有交互。也就是它是完全受掌控的。

而去中心化交易所中,资金在用户钱包地址或者交易智能合约中,由用户完全控制。用户发起交易时,交易所执行智能合约来完成交易,资产划转在链上完成。交易记录链上可查,公开透明。用户的资产只有在交易的一瞬间是归交易所管理。

顾名思义,中心化交易所指的是依赖一个中心化操作的机构来让用户进行相关数字货币交易的平台。而去中心化交易所就是要将机构这个中介剔除掉——理想的去中心化可能是在交易行为和交易所服务行为方面完全去中心。

但是目前市场上99%的去中心化代币的交易在中心化的交易平台上完成,在交易所这一环节,目前中心化的交易所数量及交易量要远远高于去中心化的交易所平台,这与 区块 链 信徒们所推崇的去中心化机制格格不入。

目前主流的交易所都是中心化交易所,这和 区块 链 去中心化的本质是完全相违背的,并且中心化交易所会存在很多问题与诟病。它们时刻面临着挪用客户资产、交易所携款跑路、暗箱操作等的很多风险,因而信任成本极高。

同时,中心化交易所高额的交易费和上币费用也是让项目方吐血的一笔消费,据爆料一个项目上线交易所少则数百万多则上亿,而这笔钱很大程度上都会施加到投资者的手中。

较高的交易手续费和巨额的上币费,安全事故不断,操纵质疑加剧等等问题,都是中心化交易所难以解决的问题,且监管不断加剧,中心化随时面临着被关闭或取缔的风险。

而去中心化交易所中,用户私钥由用户自己保管,交易所不持有用户资产和代币的交易记录、订单簿存储在 区块 链 上而且可以随时查询,负责撮合交易的智能合约代码也是公开的,因此天然具有高安全性、高可靠性和高透明度的优势,从制度和技术上杜绝了交易所捐款跑路、挪用客户资产、暗箱操作的可能。

但是目前存在的去中心化交易所大多基于BTS和ETH,虽然具有高安全性、透明度和可靠性等优势,但由于BTS和 ETH 自身存在的问题,这些交易所往往面临着用户操作复杂,使用门槛高、交易速度慢等问题。

大多数去中以化交易所并不是完全去中心化的,而是半去中心化的,完全的去中心化交易所现在还只是一个理想。在大多数情况下,服务器(中心化的)仍然保存着订单簿(和其他功能),但不包含私钥。

总结下来就是去中心化交易所揭露了底层 区块 链 的特点、优势的同时还有局限性。

去中心化交易的主要好处就是信任度较高,这意味着用户的资金和个人资料是安全的。具有完好的安全和隐私性。而去中心化交易主要限制就是,和底层 区块 链 一样,具有可扩展性问题。大多数不易使用,流动性不足,无法使用法定货币付款等。

从目前的99% 的加密货币交易仍然通过中心化交易来看,中心化交易所并不会一无是处。虽然这一趋势预计将在未来几年内会被扭转。切换到去中心化交易是 加密货币 用户充分利用其潜力的必要条件,符合 区块 链 本身的去中心化性。通过培养和训练,我们今天面临的大多数技术障碍也很快就会被克服。

在这个领域,项目价值之间的差异是很难发现的。其中大部分可能会在不远的将来消失。然而,去中心化交易的趋势还是显而易见的。

中心化交易将尽早转向去中心化化的技术,但是双方都必须进行改进。用户学习如何保护自己,平台必须提供更好的安全工具,以及针对常见问题和最佳实践的教育。

最终,我相信中心化和去中心化的交易将会共存,因为它们各自都有各自独特的好处。

声明:本文来自imtoken平台用户投稿,观点仅代表作者本人,不代表【imtoken-www.5798.com.cn】立场,文章内容仅供参考,如若转载请标注文章来源:【当前页面链接】

区块链相关

区块链媒体相关

区块链技术相关

挖矿相关

比特币相关